设主页为首页 添加本页为收藏
首页 | 硬件资讯 | 主流硬件技术 | 主流硬件产品介绍 | 软件资讯 | 精品操作系统 | 常用系统软件 | 常用应用软件 | 电脑硬件故障 | CPU故障 | 内存故障 | 硬盘      | 外接设备故障 | 软件故障 | 系统软件故障 | 应用软件故障 | DIY评价 | DIY行情快报 | DIY评测 | 技术发展趋势 | 攒机指南 | 硬件选购指南 | 电脑配机指南
现在位置:专业电脑知识,电脑爱好者的信息平台->DIY评价->DIY评测专区
不信TDP 45nm与65nm实际功耗对比
时间:2008-6-1 14:07:26 来源:互联网 作者:不详 关闭

45nm工艺居然没有降低TDP

  根据Intel的“Tick-Tock”发展策略,目前人气极高的45nm Penryn架构实际是65nm 酷睿2架构的工艺提升和结构改良版本。其中45nm工艺带来了更小的核心面积,而High-k材料的使用解决了长期以来晶体管的漏电问题,使45nm处理器的工作电压大幅度降低。

45nm Penryn属于改进型架构

  然而45nm处理器的TDP并没有因此而降低,如Core 2 Duo E8200的TDP依然为65W,与65nm双核的TDP一致。我们推测这种状况的原因是45nm双核集成了4.1亿个晶体管(四核心则达到8.2亿个晶体管),比65nm双核处理器多出近1.2亿个。

与传统不一样,45nm工艺并没有带来TDP的下降

  但是根据我们的物理知识P=UI,更低的工作电压应该带来更低的功耗。那么45nm双核的功耗倒底是否真的像Intel公布的TDP一样,与65nm双核处理器依然处于一个水平呢。为了解开这个疑惑,我们特地通过经典的65nm双核Core 2 Duo E6550与目前人气极高的45nm双核Core 2 Duo E7300进行一次功耗对比测试。

用户:
更多评论
您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
留言:
验证码:
Copyright © 2008 All rights reserved 电脑起步者 版权所有 鄂ICP备08005539号
本站官方交流Q群:14326860 电脑爱好者Q群:31977770
关于本站